De bästa kronorna för installation på framsidorna

click fraud protection

Med kronor kan återställa allvarligt skadade tänder, återställa tänder är nödvändigt att skilja estetiskt utseende, och även i vissa fall för att förbättra den.

Också, medan återhämta förmåga käken att knapra mat. Genomföras korrekt konstruktion kommer visuellt omöjlig att skilja från naturliga tänder.

I tandvård används flera olika typer av material för tillverkning av kronor och för att stoppa valet på en av dem, bör se över alla befintliga alternativ.

innehåll

  • Funktioner restaurering av framtänder
  • Metal kronor - oförglömliga klassiker
  • Keramer Cermets - den genomsnittliga budgetalternativ
  • keramiska kronor - det bästa valet
  • Produkter från oxid och zirconia
  • Tillfälliga plast kronor
  • öm punkt - priset
  • sanningen Source - praktiska erfarenheter
  • Slutsatser ochteser
  • Alternativa kronor

funktioner restaurering av fronttänder

återuppbyggnad av förstörda fräsar kan användas i lagraduu deras rotparti. Om tanden är bruten helt - det är nödvändigt att fästa protesen till det förinställda implantatet. Om det

instagram viewer

klyvs med normalt tandroten, är återställandet åstadkommes genom någon av metoderna:

  • på pre bly förseglade rotkanalen tapp monterad ovanför och ställa bit;
  • krona är fäst till de hättor;
  • protes är monterad på den tidigare implanterade implantatet.

skillnaden mellan den främre raden av tänder på den sida som de inte kan sparas utan att störa det estetiska utseendet. När allt kommer omkring, det framtänder första kommit till uppmärksamheten av samtalspartner, exponerar med ett leende och samtal.

Därför att maximera estetiken bör vara mycket noga utvalda kronor på framtänderna. Typiskt

för återställning av den främre raden av tänder som används keramiska eller metall-keramiska kronor med höga estetiska egenskaper.

Tänk på grundläggande alternativ.

Metal kronor - oförglömlig klassiker

Sådana kronor är starkare och används under en längre tid. I brist på alternativ som tidigare installerats på några tänder, trots att färgen skiljer sig mycket från dem.

Pros metallproteser:

  • de är mycket stark, hållbar och billig;
  • innan du installerar kronor tänder behöver inte mycket att slipa;
  • sådana produkter är tillverkade i ugnen uppvaxningen och praktiskt inte kräver montering;
  • vid installation krona med guldpläterade, kommer de att pågå i årtionden, ger vid mynningen terapeutisk effekt. Cons

kronor av metall:

  • metallisk smak i munnen, är det också möjligt bränning;
  • fula;
  • möjligt allergisk reaktion mot metall.

Numera sådana kronor används endast för bakre tänderna, som inte syns under ett samtal, och med ett leende. Kermeter

- medel budget alternativet

mest använda material som används för skalet tillverkning av artiklar är krom-nickellegering eller kobolt.

De orsakar sällan allergiska reaktioner, är billiga och har god biokompatibilitet. De legeringar av guld och platina kommer att pågå ännu längre, respektive, det finns en sådan krona är inte billigt.

De produceras genom att kombinera en metallram och en beläggning av keramik. Som ett resultat av produkterna har hög hållfasthet, estetik och naturlig look.

Fördelar metallkronor:

  • på grund av de starka metallramarna kan tåla stora masticatorbelastningar utan skador.
  • Användningsperioden för cermets, om du följer hygienreglerna, når 10 år eller mer.
  • har ett estetiskt utseende och är visuellt nästan oskiljbara från naturliga tänder;
  • med alla fördelar med en produkt tillverkad av sådant material har en relativt låg kostnad. Nackdelarna med en sådan lösningar

:

  1. Före installation kermet fräsar genomgår signifikant slipning( upp till 2 mm på båda sidor).
  2. I de flesta fall är tandrotkanal gjort, eftersom slipning av massan ofta dör, fann att ofta när redan installerat kronor. Som ett resultat måste du ta bort kronan för att behandla inflammerad sneda och sedan installera om den igen.
  3. Omedelbart efter installationen eller efter en tid efter kanten av kronorna kan blå bildas. Det är särskilt märkbart med ett stort leende. Denna defekt är förknippad med produktens metallbase.
  4. När proteser på en eller två tänder kan skillnaden mellan de faktiska snitten och kronan ses. När du installerar flera tänder är skillnaden inte så uppenbar. Detta beror på det mänskliga ögonkapaciteten att ständigt jämföra symmetriska objekt.
  5. I ljuset kan du se produktens opacitet jämfört med naturliga tänder.

keramiska kronor - det bästa valet

Tandkronor är speciellt avsedd för montering på framtänderna. De har ett mycket naturligt utseende och är praktiskt taget visuellt urskiljda från naturliga föregångare.

Så ser krona keramiska monterade på framtänderna

Denna keramiska krona bräcklig, eftersom till skillnad från kermeten har en metallram. De används inte för tuggning och borttagna tänder.

Men för att säkerställa en hög natur och estetik är dessa produkter idealiska.Återställandet av porslinskronan är nästan omöjligt.

Keramiska fördelar:

  1. Hållbarhet och tillförlitlighet .Även efter tiotals år kan mundens miljö inte ändra kronans färg.
  2. Hög nivå på estetik .Keramiska produkter är oskiljbara från verkliga snedställningar i färg och genomskinlighet, även i starkt naturligt ljus. Detta gör dem till ett utmärkt material för att återställa de främre tänderna.
  3. Biokompatibilitet .Att återställa tänderna med dessa kronor påverkar inte tandköttets och munhålans tillstånd, tack vare materialets biokompatibilitet.

Nackdelar med keramiska produkter:

  1. Porslin material används endast för singelkronor , kan broar göras helt från den dyra zirkonium.
  2. Högre kostnad för jämfört med cermet. Under sådana proteser
  3. möjligt att använda endast glasfiber och keramiska inlays stiften , kan metall inte användas, eftersom det kommer att lysa genom den transparenta krona, och ge den en blå nyans.

produkter av zirkoniumoxid och dioxid

Detta är den dyraste material för tillverkning av tandproteser. De är mycket estetiska och naturligt utseende, mycket biokompatibla med vävnader i munhålan.

kronorna ram gör malningsprocessen med hjälp av en dator som ger en varaktig och hög kvalitet täckning.

Pros zirconia kronor:

  • kan plocka upp kronan, omöjlig att skilja från färgen på naturliga tänder;
  • sådant material är idealiskt för tillverkning av främre broproteser;
  • sådana kronor har högre styrka jämfört med porslin;
  • ger inga defekter i form av blå på kanten av tuggummiet;
  • -materialet har hypoallergena egenskaper.

Den största nackdelen är den höga kostnaden för att installera en sådan krona.

Tillfälliga plastkrönor

Dessa kronor är inställda för den tid som krävs för att tillverka permanenta proteser. De låter dig skydda dina vända tänder från miljöpåverkan, hålla rätt tal och förtroende för kommunikation.

Dessa proteser är inställda i en period av 2 till 4 veckor. Plastkronor, förstärkta med en metallbas, kan ta cirka 5 år. Det är möjligt att återställa sådana kronor utan att ta bort dem om plasthylsan kollapser.

öm punkt - pris

Priserna på produkter är i direkt proportion till kostnaden för material:

  1. Kostnaden för de mest prisvärda bitar av plast varierar från 300 till 600 rubel. Den stationära plastkonstruktionen kostar 1000 rubel.
  2. kostnaden protes av kermet kommer att vara i intervallet 6000-13000 rubel, medan samma produkt på guld ram kommer att kosta 24.000 rubel + 3000 per gram legering.
  3. Porslin -kronan kan kosta 13 000 till 22 000 rubel.
  4. En kvalitativ protes av zirkoniumoxid - i 24000-27000 rubel.

Kostnaden för behandling, utom för priset av material ingår också betalning av kostnader specialister arbets för utrustning, diagnostik, sterilisering, och andra komponenter.

sanning Source - praktiska erfarenheter

bestämmer slutligen order av kronan av fostra är bättre att installera på framtänderna, hjälpa patienten vittnesmål.

För sex år sedan sätter jag cermets på framsidan. Trots att hon var ensam, skyndade inte skillnaden i färg i ögonen. Men efter ett tag förändrades allt. Nu ser kronan mycket ljusare ut än mina tänder, förmodligen på grund av deras gulning. Jag hoppas att rätta till situationen med hjälp av blekning.

Galina Ivanovna, Rostov

Jag hade fina tänder i 30 år, visste inte hur tandläkaren gick. Men efter det mottagna traumet var det nödvändigt att dra fördel av tandläkarens tjänster.

Jag installerade en keramisk krona på framkanten. Först försökte jag inte le, jag trodde att det skulle vara en stor skillnad. Men till min förvåning märkte ingen av mina vänner att jag hade en protes.

Yuri, Krasnodar

Jag lägger kronorna på cermets på de övre främre tänderna. Installationsprocessen var lång, och med val av temporära kronor, mycket mer än predpolagalos. Posle första färg val och installation hade tas bort och åter göra installationen som en enda tand skjuter ut och är har varit en märkbar skillnad i färg mellan de nedre och övre tänder. Men i slutändan är jag nöjd med resultatet, trots alla omväxlingar.

Tatiana, Ekaterinburg

Slutsatser och abstracts

Vad bättre att installera kronor på framtänderna, porslin, zirkonium, eller plast metall?

I alla avseenden är de bästa kronorna av zirkonium, men de är också de dyraste. Plast- och metallkeramiska kronor är de mest prisvärda, men de första är kortlivade och den andra kan orsaka allergier i vissa.

Porslinskronor är ett utmärkt val om en tand behövs i proteser, men om det finns flera, passar alternativet inte.

Självklart bör valet göras baserat på materiella möjligheter och sedan andra kriterier.

Alternativ till kronor

Ett alternativ är att återställa ett par skadade främre tänder med implantation eller avtagbar protes.

Vid återställande av tandvård med finér bör behållarens innervägg bibehållas eller ha en liten defekt. Om t ex den främre ytan av tanden och kanten förstörs, är restaurering med finer möjlig.

Restaurering av förbränningsväggen med förtunnande material utförs om tandkronan är skadad mindre än hälften. Med större skada indikeras installationen av protesen.

Om du återställer en sådan tand med hjälp av tätning kommer det troligtvis att bryta ner under tuggning och det måste tas bort.

  • Mar 05, 2018
  • 97
  • 148