Defekter i dentitionen och deras klassificering enligt olika författare

click fraud protection

Människor i alla åldrar har vissa defekter i tandläkningen. Denna fras indikerar fallet när en person saknar en eller flera tänder, när de placeras i en onormal position skiftade, vridna, och när det finns tandställningsfel.

Ofta hos en patient kan flera defekter av dentitionen observeras samtidigt.

Innehåll i

  • Varför behöver jag klassificera?
  • Klassificering Kennedy
  • systematik av Eichner
  • systemet Gavrilova
  • klasser och underklasser Betelmana
  • funktioner

Zhuleva systemet Varför klassificering?

Ända sedan 19-talet, många tandläkare förbryllad frågan om att skapa en viss klassificering av alla större typer av tänder defekter i syfte att utveckla en universell metod för deras studier och val av korrekta och effektiva behandlingar.

klassificering möjliggör snabbare och mer exakt identifiera den typ av defekt som finns tillgänglig, att välja den optimala vägen för dess behandling, till exempel, den mest lämpliga utföringsformen i fallet med protesen.

instagram viewer

Detta är en mycket svår och viktig uppgift, för om du inte tar hänsyn till vilken typ av avvikelsen, är det möjligt att till exempel störa den normala funktionen av tänder efter protetik.

Det händer ofta att efter den dåliga kvaliteten tandreglering belastning på tänderna och de är ojämnt fördelade, samt vara nära stödja mjuk vävnad, ständigt överbelastad, vilket kan orsaka andra problem.

För att undvika komplikationer och uppnå maximal behandlingseffektivitet har framstående tandläkare utvecklat och systematiserat alla ortodontiska patologier per klass och underklass.

Normalt i modern tandvård används klassificeringar av dentitionsfel enligt Kennedy, Betelman och Gavrilov. Också populär är systematiseringen av Eichner, Zhulev, Oksman och några andra läkare.

val av tandprotesen är inte lätt - de arter bländade. ..

Klassificering

Kennedy Edward Kennedy - amerikanska tandläkare, som var en av de första att genomföra en ganska komplicerad operation för korrigering av bettavvikelser.

Med omfattande praktisk erfarenhet, bestämde han sig för att dela alla vanliga dentoalveolar anomalier i klass 4, samt tre underklasser.

Kennedy erbjöd sitt system 1921 och sedan dess är det det mest använda och erkända av alla världsexperter.

Den första klassen innehåller fel när en person inte har tuggande tänder på vardera sidan av bågen. Förutom den grundläggande en klass, är det fortfarande 3 klasser:

  • avsaknad av tänder inte bara på sidorna av tand serien, men också någon annanstans på ett ställe;
  • frånvaron av vissa tänder på 2 ställen( ej inklusive sidopositioner);
  • brist på tänder på så många som 3 ställen förutom huvudsidans chewing.

huvudprotes alternativ för behandling avvikelser i den första gruppen fungerar som en så kallad labila montera, vilket ger speciella verktyg för att installera saknade tänder, vilket bör komplettera den skadade tandraden.

Den andra Kennedy-klassen omfattar fallet med en ensidig defekt i samband med förlusten av distalstödet. Subklasser är exakt samma som i den tidigare utföringsformen: 1:e innebär närvaron av en förlorad tand, förutom den grundläggande defekten, 2:a - två tredje - tre.

bästa sättet att korrigering - användningen av protesfixering palatal sidan av friska tänder, samt fastställa en labil typ där felet direkt.

Den tredje klassen innehåller en ensidig kränkning, men distal stödet är närvarande. Underklasser är alla samma som i tidigare versioner. Den bästa konstruktionen för behandling är en speciell broprotes av en flyttbar struktur med användning av stödklemmar.

Den fjärde klassen har inte underklasser och handlar om fallet där det inte finns några främre tänder i frontpartiet av dentitionen. Det bästa behandlingsalternativet här är detsamma som i tredje klassen - installation av en broprotes med stödjande klämmor.

Systematisering enligt Eichner

En enklare version av uppdelningen av onormal dentoalveolär utveckling än den föregående. Eichner föreslog att i människans tandbåg finns fyra så kallade skyddsområden, namngivna molarer och premolarer för höger och vänster sida. De ansvarar för att upprätthålla den interalveolära höjden. I fall defekter

tänder, kan de delas tre sådana grupper:

  • första grupp A - innefattar rader som har tand antagonister i alla fyra områden av premolarer och molar;
  • andra grupp I - i vissa skyddszoner finns inga tänder, det kan handla om både en zon och flera på en gång;
  • den tredje gruppen med - i alla 3 zoner förloras tänder-antagonisterna.

systemet

Gavrilov Gavrilov Evgeniy är en erfaren vetenskaplig arbetare i Sovjetunionen, doktor för medicinska vetenskaper, som också utvecklat sitt system för klassificering av tänder defekter. I sitt arbete har han försöker åstadkomma inte bara vackra utseende av tänder, men också en fullständig återhämtning av deras funktionalitet och korrekt lastdelning mellan alla delar av tänder.

klassificering Gavrilova antyder närvaron av sådana defekter sorter:

  • unilaterala och bilaterala rader av kuggar på sina ändar befintliga njurfunktion( fallet där skadade eller saknade tänder är stora ytterligheter eller med en eller båda sidor);
  • unilateral och bilateral serie, i vilken det ingår sidodefekter( i vilket fall det finns problem med sido tänder på ena eller båda sidorna);
  • defekter på framtänderna;
  • kombinerad version när det finns tecken på en del eller alla av de ovan nämnda grupperna( defekter med sidotänderna, och med den främre, bakre och sido stora, fram och bak);
  • utmärker sig också en variant med enskilda bevarade dentala enheter, det är i själva verket ett komplett adentium.

Denna strukturering används ofta av många tandläkare, eftersom det gör det möjligt att välja de optimala protesvarianterna i en mängd olika fall.

klasser och underklasser Betelmana

Betelman tandläkare föreslog en metod för att bestämma krävs för att installera konstgjorda lemmar på dessa eller andra defekter. Han delade upp alla käftarna i två stora grupper, som i sin tur består av två underklasser.

Betelman-klassificeringen ser ut som följer:

  1. Första klass - Det finns defekter i dentitionen med en eller flera slutfel. Det betyder att problemtänderna ligger i ändarna av raderna. I enlighet därmed, finns det två underklasser: subklass 1 - i serien finns det endast en ensidig terminal defekt 2 Division - patienten är tvåsidig terminal defekt.
  2. andra klass - en eller flera av de medföljande defekterna observeras. Det ingår att slutändarna är på plats, men de som finns i andra delar av raden saknas.1 underklass i 2: a klassen betyder närvaro av en eller flera medföljande defekter, där det inte finns mer än tre angränsande tänder;2 delklass inkluderar fel i vilka det finns en eller flera lesioner med 3 eller fler tandlängder.

Detta tillvägagångssätt är enklare än samma Kennedy, men väl anordnar typiska avvikelser i strukturen tänder.

funktioner Zhuleva

systemet Zhulev SV - representativ för Nizhny Novgorod Medical Academy professor som 1989 lade fram sin version av systematisering av dentoalveolar avvikelser. Systemet består av fem klasser:

  • 1 klass - uppträdde i kaviteten i kaviteten, alla slags hålrum och gropar;
  • 2-klass - de framväxande kaviteterna i sprickorna, liksom framsidans fossa;
  • 3-klass - kaviteter tillgängliga på ytan av någon främre eller sidotand;
  • 4 klass - hålrum i livmoderhalsen eller pridegreevoy regionen;
  • 5 klass - kombinerade fall, inklusive blandade varianter från tidigare angivna problem.

Det finns många andra, mindre kända klassificeringar av klasserna, men de är ganska sällsynta, som Kennedy-system som anges ovan, Gavrilova och några andra läkare ganska väl klara uppgiften - att välja den mest lämpliga protes för typiska vanliga dentoalveolar defekter.

använda sådana system tandläkare hög grad underlätta livet för sig själva och patienten, och kan välja den mest optimala variant installerat protesen, som kommer att vara det maximala för att ta hänsyn till de anatomiska egenskaperna hos en specifik person.

Naturligtvis är varje fall unik och att förutse alla möjliga kombinationer av de ursprungliga variansen är inte lätt, men i de flesta fall, klassificeringssystemet ganska väl lösa problemet med tandläkaren.

  • May 17, 2018
  • 15
  • 893