Gnathodynamometry, menetelmänä, jolla arvioidaan kumitehokkuutta

Pureskelu toiminta - tärkeä indikaattori tilan hampaiston suunnitteluun. Tämä on voima puremalihasten alaleuan, joka on välttämätön puremista, murskaus ja jauhatus ruokaa. Se mitataan yksittäisten segmenttien hammaslääkärin järjestelmän.

gnathodynamometer - paineen mittaus menetelmä lihaksia puremisjärjestelmän laitteen, sekä vastus hampaiden kudosten puristusvoima leukojen.

Tämä menetelmä on toteutettu laitteella, jota kutsutaan gnathodynamometer.

Useimmat kirjoittajat työskennellyt tämän teeman, otetaan yksikkönä heikon pureskelun hammas. Paine muiden hampaiden määritettiin verrattuna. Laskettaessa vakiot pureskelun luomat paine ohjaavat seuraavat anatomiset hampaan:

• pinta mitat;
• määrä juuret;
• läsnä tubercles;
• väli näkökulmasta alaleukaa;
• poikkileikkaus kaulan;
• erityisesti hampaan.

tilaa tutkimuksen

mittaaminen purentaelimen stressiä voidaan suorittaa käyttämällä elektronista gnathodynamometer Ruby ja Perzashkevicha. Se sisältää erityisiä antureita upotettu mittapää on irrotettava suutin. Anturi on kytketty mikro-ampeerimittari, on messinkinen levy.

potilaan sijaitsee kätevästi johdolla. Ei tarvitse psyykkistä stressiä.Suutin suu väliin leukojen ja hampaita puristetaan kunnes kipu. Asteikolla laitteen tässä vaiheessa näyttää paine. Indikaattorit ovat kiinteitä.Noin

käytännön merkitystä

indikaattorit Gnatodinametricheskie suorituskyky riippuu monista tekijöistä:

• henkilön sukupuolesta;
• yksilöllisiä ominaisuuksia;
• sairaudet( parodontiitti, periodontiitin ja muut);
• osittainen menetys hampaiden;
• ikä.

indikaattorit instrumentin kirjataan kiloa. Keskiarvot vaihteluaan 15-35 etu- ja 45-75 kg molaareille. Ne ovat välttämättömiä optimoimiseksi proteeseja varten, havaitaan hampaan herkkyyttä toiminnallinen kuorma, auttaa määrittämään proteesin rakenteen tarvitaan.

määritelty keskimääräinen pureskelua paine, otetaan mittausten perusteella ja noudattaen kuormituksen kestävyys periodontal:

• on etuhampaat naisilla - 20-30 kg;
• Molar naiset - 40-60 kg;
• on etuhampaat miehillä - 25-40 kg;
• Molar miehet - 50-80 kg.

On pöytiä eri tekijöillä on jakelun pureskelua voimia jokaisen hampaan, ne ovat myös arvioitu. Endurance parodontaalikudokset yleensä( 1408 kg - Miesten ja 936 kg naisilla) ei ole toteutettu juuri koskaan, koska maksimiteho vähentäminen puremisjärjestelmän laite vastaa 390 kg.

Gnatometriya harvoin käytetään nykyaikaisia ​​hammaslääketieteen vuoksi seuraavat puutteet:

• pystysuora paine mitataan ainoastaan ​​silloin, kun ei ole kirjanpito vaakasuora voima;
• tuloksia ei pidä täysin paikkaansa;
• on nopeaa muodonmuutosta keväällä;
• lisäksi, se määrittää tulokset ja psykosomaattisia tila, jossa jopa yksi ja sama henkilö vaihtelee koko päivän.

ihme - mitä tapahtuu, jos et korvaa kadonneen proteesin takahampaista:

Sivut

tarinoita

Purevoima alkoi mitata 7-luvulla. Tunnetuin anatomi ja ajan fysiologi, Giovanni Borelli, pidetään ensimmäisenä tekemään tällaisia ​​yrityksiä.Hänen menetelmänsä on melko yksinkertainen. Köysiin, sidottu alemman hampaan takana, kiinnitetty paino, joka aiheuttaa lihasten vastustuskykyä.Painojen painorajat olivat 200 kg. Tämän menetelmän haittapuoli on se, että kohdunkaulan lihasten työtä, joka osallistui myös resistenssiin, ei otettu huomioon.

Seuraava uudistaja tällä alalla oli XIX vuosisadan lopulla musta. Häntä pidetään gnathodynamometrin ensimmäisenä kirjoittajana. Ensimmäinen laite koostui kahdesta levystä, joiden välissä oli jousi ja joka muistutti roottorin laajentimen. Laite parani vuonna 1919 Haber, ja vuonna 1941 - Thyssenbaum MS.Näissä laitteissa määritettiin vain vertikaalinen pureskelupaino.

Vuonna 1948 Kleitman IArakennettu dynamometri, joka myös läpäisee vaakasuoran paineen. Instrumenttien suunnittelu paranee nykyään. Mittarit ovat elektronisia, fotometrisiä, mekaanisia.

Agapova

-menetelmän mukainen ompelutehokkuus Agapova N.I.joka perustuu kunkin hampaan lujuuden laskemiseen prosenttiosuutena koko purulaitteesta.

Purauslaitteen rikkomusten arvioimiseksi käytetään yleisesti hampaiden lukumäärää.Agapov uskoo, että tämä on pohjimmiltaan väärin. Loppujen lopuksi niiden vahvuus ja tehokkuus ovat erilaiset. Hän kehitti taulukon, joka jakaa hampaiden väliset kertoimet.

Tärkeä korjaus on hänen johtopäätös, että hampaat ovat tehokkaita vain pareittain. Hampaat, jotka ovat menettäneet antagonistit, ovat käytännössä riittämättömiä perustoiminnastaan. Siksi, kun ei ole yhtä hammasta, havaitaan kaksi puuttumista. Ja ruuhkaisen aktiivisuuden laskennan tulisi siis perustua hampaiden pariin. Kun käytät tätä korjausta, arvot ovat täysin erilaiset.

Oksman korjaukset

puolestaan ​​Oksman IMosoittaa, kuinka tärkeää ja tarpeellista on ottaa huomioon jäljellä olevien hampaiden aktiivisuus liikkuvuuden mukaisesti. Hampun ensimmäisen patologisen liikkuvuuden asteessa pureskelutoiminta vastaa 100%.Toisella asteella - 50% ja kolmannella - pureskelutoiminnan puuttuessa varmistetaan. Kolmannelle tasolle kuuluvat myös hampaat, joihin liittyy periodontiitti.

Oksman otti Agapovin kehityksen huomioon ottaessa antagonistien hampaiden rekisteröinnin fraktioiden muodossa. Pureskelutoiminnan menetyksen osoittaneet luvut kirjataan tähän järjestykseen: nimittäjässä - maksilukuindeksi nimittäjässä - mandibulaarissa. Tämän järjestelmän mukaisesti on kätevämpää, että lääkäri voi kuvitella dentoalveolaarisen laitteen tilan.

Gnathinometriset tiedot ovat tärkeitä ortodontisessa ja hammasproteesissa. Niiden merkitystä ovat: psykologiset kokemukset, parantavien reseptorien kompensoivien kykyjen, mittauksen reaktiivisuus ja lukuisat muut tekijät.

Gnatometrian avulla: painovoiman mittaaminen hampaiden parien välillä, proteesin toimivuuden arviointi, terapeuttisten toimenpiteiden dynamiikan seuranta ja implanttien toimivuus.