Colonoscopie in de praktijk: een verhaal uit het leven en feedback van patiënten

Darm problemen die mensen zijn zo wijdverbreid dat specialisten vaak beperkt tot eenvoudige vingertop onderzoek en interviews met patiënten - dus verschillende symptomen, afhankelijk van de ziekte.

Maar er zijn situaties waarin geen instrumentele onderzoeken helpen om het probleem bij de patiënt te identificeren en de patiënt in toenemende mate klaagt over buikpijn.

Dan bevelen artsen aan om een ​​colonoscopie door te geven - een modern instrumentaal onderzoek van de darm, waarmee je onmiddellijk de pathologie kunt identificeren.

Wat is de betekenis van het onderzoek?

Colonoscopie - een moderne methode van instrumentele onderzoek van de dikke darm, waardoor het detecteren van afwijkingen door "visuele" inspectie en analyse van uitgenomen weefsels voor een biopsie.

Colonoscope wordt onderzocht - een apparaat in de vorm van een lange flexibele sonde met een speciaal licht- en optisch systeem.

De sonde is ook uitgerust met een luchttoevoersysteem waarmee alle wanden van de darm kunnen worden verspreid voor een betere inspectie. Onder andere heeft de sonde een speciale forceps waarmee weefsel- en darmslijmvlies kan worden verzameld voor latere laboratoriumanalyses.

Ongetwijfeld zijn de voordelen van het gepresenteerde instrumentele onderzoek daar en veel aspecten van bij uitstek. Echter, niet elke patiënt die klaagt over buikpijn stemt ermee in om het uit te voeren. Waarom?

Het verhaal van een patiënt

Het meest recent heb ik een colonoscopieprocedure ondergaan. Ik zou willen opmerken dat de resultaten me bevielen, maar in het begin was ik erg bang en was het er lang niet mee eens."De game is de kaars waard" - dat is wat u kunt zeggen over de enquête zelf. En het begon allemaal lang voor de procedure, maar alles in orde.

Ik begon te lijden aan buikpijn. Ik begon eenvoudige pijnstillers te nemen - ze hielpen, maar niet lang. Winderigheid begon onmiddellijk nadat de pijn was geëlimineerd. Long ging niet voorbij. Zodra de pijnstiller ophield te functioneren, begonnen de pijnen weer.

In één woord, de kwelling heeft me uit mijn kracht geslagen. Een beroep op de therapeut - hij stuurde naar de proctologist.

Proctologist benoemde alle tests, maar ze brachten geen resultaten. En de pijn ging door. Uiteindelijk adviseerde hij om een ​​colonoscopie te ondergaan.

Ogen zijn bang, maar de hersenen begrijpt. ..

Naar aanleiding van de proctologist woorden over colonoscopie ik verkeerd was. Hoeveel heb ik gruwelen over deze procedure gehoord, toen ik nog steeds op zoek was naar informatie over wat er met me gebeurde. Mensen zeiden dat het pijn deed. Zelfs na de ingreep wordt de pijn nog een aantal dagen gepijnigd.

Ik vertelde mijn proctologist angsten, maar hij zei dat deze maatregel absoluut noodzakelijk is, en hoe eerder ondergaan van de procedure, hoe beter.

Als gevolg daarvan begon ik me moreel aan te passen en op internet te zoeken naar positieve feedback over de procedure. En ik vond, ja veel.

Maar ik was nog meer geïntimideerd door de feiten dat veel van deze patiënten kankertumoren hadden met de hulp van een colonoscopie.

Ze zeiden dat het met behulp van algemene tests moeilijk is om dergelijke neoplasma's te detecteren.

En met de colonoscopie en weefselverzameling werden de resultaten van de studie de volgende dag al verkregen. Pas na zulke verhalen begon ik me slagvaardiger voor te bereiden op de procedure.

Praktisch advies bij de voorbereiding

colonoscopie beloofde ik mezelf als een proctologist, dat merkte ik op dat moment te maken. Het bleek dat ze dit apparaat in de kliniek hadden en dat ik alleen de procedure kon betalen en op de afgesproken tijd naar het onderzoek kon gaan.

Dezelfde proctoloog vertelde wat de voorbereiding moest zijn voor een colonoscopie.

De procedure werd dus in tien dagen benoemd. Gedurende deze tijd moest ik de darmen legen. Beperk om te beginnen de inname van voedingsmiddelen met een hoog ijzergehalte.

Na een week van zo'n dieet, dat wil zeggen drie dagen voor de procedure, moest ik overschakelen op vloeibaar voedsel. Het is toegestaan ​​om soepen te eten, pap van vloeibare consistentie, verschillende zuivelproducten te drinken( zelfs zoet).

Het is niet verboden om groenten en fruit te eten, maar met een laag vezelgehalte.

Een dag voor de enquête was de voedselinname bijna verboden. De dag kan op bouillon en kefir met een laag vetgehalte worden gehouden.

Ook voor een dag moet de darmen volledig worden leeggemaakt - drink een laxeermiddel. De arts adviseerde de gebruikelijke Magnesia in de vorm van poeder in zakken. Het was noodzakelijk om 2 sachets te drinken met een verschil van 6-7 uur. Natuurlijk was het mogelijk om een ​​klysma te maken met dezelfde Magnesia, maar ik durfde het op de een of andere manier niet.

Ik moet zeggen dat het beter is dan een klysma, dan dit slijk in de mond. Ik begon me ziek te voelen, maar ik overleefde het. Uiteindelijk heb ik helemaal niet gegeten, alleen maar gedronken, maar naar het toilet gerend. Vanwege dit laxeermiddel sliep ik bijna niet. Ik klaarde goed op en op de afgesproken tijd was in de kliniek.

Het uur. ..

arts stelde niet teleur en echt gekomen om de procedure, maar dat is gewoon niet het uitvoeren van een onderzoek dat hij en een andere arts - dus ik gewoon sleepte op colonoscopie.

Ik kreeg de opdracht om me uit te kleden, gaf best interessante en leuke zwembroekjes.

Ongeveer 20 minuten voor de procedure, maakte een schot Baralgin verdovingsmiddel om pijn te voorkomen tijdens het onderzoek, want het was mij niet duidelijk. Tijdens de procedure voelde ik praktisch geen pijn.

Eerst werd ik op de bank gelegd - ik zag het scherm, maar mijn ogen gesloten. Maar de dokter vertelde me alles, en de proctoloog steunde en drukte op de buik toen ik een beetje pijn deed.

Bij onderzoek Ik ontdekte het tumorweefsel genomen op biopsie - de pijn die ik voelde op hetzelfde moment.

Na de procedure - en de vreugde en gruwel van

. De gedetecteerde tumoren maakten me bang. Maar de sensaties na het onderzoek veroorzaakten geen ongemak. Ja, er was een zwelling, waarbij er overeenkomstige pijnen waren, maar niet meer. Toen ik thuiskwam, ging ik als eerste naar de wc - ik moest van de gassen af.

Voor een dag van honger was ik verdronken in dromen over eten. Maar na het onderzoek en de resultaten ervan, werd het erg triest dat een stuk in de keel niet werkte.

at die avond op de machine - was van streek en bezorgd over de resultaten van laboratoriumonderzoek. Maar mijn angsten werden niet bevestigd! En ik ben op de vleugels van een "gezonde" man die naar de receptie is gesneld naar mijn proctologist.

Samenvattend kan je maar één ding zeggen - als er bewijs is voor een colonoscopie, moet het gedaan worden!

mening van andere patiënten

over hoe een colonoscopie darm gehouden in andere patiënten, kunnen leren van hun feedback.

En deze patiënt is een virtuele colonoscopie darm, haar recensie hieronder.

mening over colonoscopie onder algemene verdoving.

Zo te doen of niet?

Om precies te bepalen of een colonoscopie moet worden gebruikt of niet, kan alleen een arts-proctoloog. En natuurlijk zal de uiteindelijke beslissing door de patiënt zelf worden genomen.

Volgens deskundigen, evenals tal van patiënten die reeds door instrumentale onderzoek hebben ingediend, kan het heel gevaarlijk zijn om de ziekte te identificeren. De minste vertraging in de behandeling kan tot onaangename en nogal gevaarlijke complicaties leiden.

Alleen aandachtig voor uzelf en uw gezondheidshouding helpen een persoon snel en effectief van pathologieën en complicaties af te komen.

U moet de diagnose niet uitstellen als u zich zorgen maakt over buikpijn, en artsen kunnen hun oorzaak niet precies bepalen.