Hoe de leugendetector te vals spelen: 7 manieren

click fraud protection

De mysterieuze uitvinding genaamd de polygraaf heeft een echte revolutie gemaakt.

Met zijn hulp was het mogelijk om te bepalen wanneer een persoon liegt en wanneer hij de waarheid vertelt.

Het lijkt erop dat, met zijn verschijning in gevangenissen, er geen onschuldige veroordeelden meer zullen zijn.

vroeg de verdachte: "U hebt een misdaad begaan?" En sluiten ons geval, als de schuldige voor u.

Maar, zoals later bleek, de polygraaf is niet perfect, omdat sommige, met name het zenuwstelsel en het onstabiele mensen die hij beschuldigt van liegen ongegrond, terwijl mensen met stalen zenuwen zijn goed op de hoogte, hoe je een leugendetector bedriegen en te ontsnappen rechtvaardigheid.

Het is niet zo moeilijk om echt om deze vinger heen te komen.

Bovendien zijn veel mensen hierin geslaagd.

Zal succesvol voor je zijn als je meer te weten komt over de leugendetector.

Hoe is de leugendetector ontstaan?


Zulke categorieën als 'waarheid' en 'leugen' zijn altijd geïnteresseerd geweest in de mensheid.

instagram viewer

sjamanen, priesters geprobeerd om achter de waarheid met de hulp van enkele rituelen, de priesters - door middel van de biecht, de oude Chinese - met de hulp van een handvol rijst, geplaatst in de mond( Fig was droog te blijven, als een persoon onschuldig is), etc.

verhaal van de moderne leugendetector eruit ziet:

  1. In 1877, Angelo Mosso bedacht een hulpmiddel dat de druk meet.

    Hij werkte eenvoudig: als een man loog, nam zijn druk toe.

  2. Zich uitsluitend richten op de toenemende druk-, werk- en forensische specialist Cesare Lombroso.

    Hij bezit nog een ontdekking: hij ontdekte dat de verdachten - leugenaars een snellere polsslag hebben.

  3. eerste polygraaf, die een aantal indicatoren rekening gehouden met, en is verbonden aan de man, gebouwd in 1933 door Leonard Keeler.

3 interessante feiten over de polygraaf

Ik heb lang geloofd dat de verschijning van een leugendetector aan het licht - op zich een zeer interessant feit.

Maar als je deze vraag gedetailleerder bestudeert, begrijp je hoe ongelooflijk het is gebeurd tijdens de verschillende tests.

Hoe zich te ontdoen van een neurose?

Hier is 3 meest interessante feit over de polygraaf, naar mijn bescheiden mening, natuurlijk:

  1. Als de eerste detector haar vonnis uitgesproken, op basis van slechts een paar indicatoren, de moderne apparaten goed voor bijna 50 indicatoren: hoge bloeddruk, transpireren, veranderingen in pupil grootte, conditie voiceligamenten, onderbewuste reacties, etc.
  2. printers zelf staan ​​erop dat polygraaf leugendetector niet noemen, want dit toestel is niet alleen bepalend voor een persoon die zegt dat de waarheid is of niet, hoeveel noten veranderen in de menselijke conditie bij het beantwoorden van verschillende vragen.

    Het is om deze reden dat de polygraaf zo vaak vergist wordt.

  3. zichzelf wetenschappers die onderzoek ligt tegen het testen van mensen op deze detector, omdat de resultaten worden beschouwd als ontvangen met zijn hulp, te onnauwkeurig. Wie kan de leugendetector misleiden?


    Niet alle kunnen de leugendetector voor de gek houden.

    Integendeel, iedereen kan het proberen, maar er zijn mensen die slagen zonder veel persen:

    1. scouts en spionnen - hun speciaal voor dit, en niet een jaar.
    2. Pathologische leugenaars - deze begrijpen eenvoudigweg het verschil tussen waarheid en bedrog niet.
    3. Sociopaten - ze reageren op veel dingen anders dan normale mensen, dus verwarren ze gewoon de leugendetector.
    4. Kinderen, omdat ze oprecht kunnen geloven, zelfs in fictieve dingen en oude mensen die in marasmus zijn.
    5. professionele acteurs - ze worden gebruikt om veel van liegen, doen alsof ze andere mensen, zo gemakkelijk in staat om de machine te misleiden.

    Maar zelfs als u niet tot een van de bovenstaande categorieën behoort, kunt u de polygraaf te slim af zijn.

    U kunt dit bereiken door te begrijpen hoe het apparaat werkt.

    Ga naar verschillende tests en analyseer alles wat je ziet.

    Hoe om gezond te blijven: tips voor elke dag

    echte mensen die erin slaagde om de polygraaf


    Degenen die werken aan een polygraaf heftig beweren dat het onmogelijk is om de leugendetector bedriegen op geen enkele manier voor de gek houden.

    Zoals, zelfs een yogi die weet hoe hij zijn hart moet stoppen, kan zo'n moeilijke taak niet aan.

    Ha!

    Ik kan je ten minste drie voorbeelden geven, wanneer mensen erin slaagden een polygraaf te misleiden, en niet één keer.

    1. De Amerikaan Floyd Fay was geen betaalde jongen, maar de moord die hem wilde ophangen, heeft zich niet vastgelegd.

      Het was de polygraaftest die bepalend was voor de veroordeling en gevangenneming van Floyd.

      Hij was zo boos op een domme typmachine dat hij besloot wraak te nemen op haar.

      Fay begon andere gevangenen te leren de leugendetector te misleiden.

      En wat denk jij ervan?

      23 van 27 van zijn studenten is geslaagd.

    2. Aldrich Ames werd beschouwd als een waardevolle CIA-medewerker, had een onberispelijke reputatie, goede staat van dienst.

      Tijdens de jaren van dienst, heeft hij herhaaldelijk geslaagd voor een leugendetector test, en elke keer werd hij gevraagd een vraag, of hij is een dubbel agent die voor de Sovjet-Unie.

      "Natuurlijk niet!", Reageerde Ames verontwaardigd en de polygraaf bevestigde dat dit een waar antwoord was.

      Pas na vele jaren, bleek dat Aldrich elke keer in geslaagd om het wonder machines rond je vinger op te sporen, en de jaren van de dienst, verkocht hij veel geheimen aan de KGB.

      Hoe te leren mediteren?

    3. Kim Philby's naam is bekend bij mensen die geïnteresseerd zijn in informatie over spionnen.

      Britse inlichtingendienst kreeg een verwoestende klap toen ze hoorde dat een van haar leiders was een ondergrondse communistische decennia en diende de belangen van de regering van de Sovjet-Unie, in plaats van Hare Majesteit.

      Ja, geen James Bond-films kunnen deze schande niet wassen!

      Wat is het meest interessant? Kim Philby werd getest op een leugendetector, die hij wist te misleiden door Valium in te nemen - een kalmerend middel.

      1. gewoonte van liegen: 7 manieren


        Er zijn verschillende manieren om de leugendetector bedriegen, de eenvoudigste waarvan -

      Hoe maak je een leugendetector te bedriegen.

      Als een persoon voortdurend de waarheid vertelt, begint hij echt geloven in wat hij zegt, en dus opzettelijk gelogen, hij zal niet zweten, zenuwachtig, kortademig, dat is - kan gemakkelijk misleiden de polygraaf.

    4. kalmerende middelen.

      Neem het voorbeeld van Kim Philby - lepel van Valium en je kalmeren als een boa constrictor, kan gemakkelijk antwoord geven op de meest lastige vragen die de waarheid te herkennen.

    5. Misbruik van iets schadelijk aan de vooravond van ( alcohol, lichte drugs), waardoor uw gevoeligheid vermindert.

      Nee, ik ben geen voorstander van een schadelijke manier van leven, maar als zo'n methode bestaat, dan moet daar ook over worden gezegd.

    6. te zweten pads vingers, je kunt ze bedekken met talkpoeder of deodorant, anti-transpirant, of een speciale zalf aan hyperhidrosis, of zelfs - op de gebruikelijke alcohol.

      Het is erg belangrijk dat het product vochtbestendig, geurloos en kleurloos is.

    7. Slaap niet de avond voor , dan zijn uw psychosomatische reacties zwak en zijn de resultaten even noodzakelijk voor u.
    8. Weersta psychologisch de impact van de polygraaf - dit kunnen alleen mensen mentaal stabiel zijn met enorme wilskracht.

      En natuurlijk kan zonder training in dit geval niet.

    9. De printer vergelijkt uw antwoord op de testvraag , waarvoor u verantwoordelijk bent, volstrekt kalm, dat is - niet uitstekende respons, en - over de belangrijkste kwesties.

      Als de reacties hetzelfde zijn, dan zegt u de waarheid.

      naar detector vals te spelen, moet u een reactie, en de geheime vraag te geven.

      U kunt dit doen door uw billen in te knijpen of een priemend voorwerp in uw schoenen te steken.

    De video hieronder is een experiment,

    hoe effectief deze methoden zijn voor de gemiddelde persoon:

    Volgens een recente studie, heeft slechts 70% van 100% polygraaf geen fouten maken.

    En het is optimistische projecties, omdat ze betekenen dat kennis genomen te hebben in detail met de uitvinding, weet u precies, hoe detector leugens te bedriegen.

  • Mar 04, 2018
  • 10
  • 118