Gnathodynamometrie, als een methode voor het beoordelen van de efficiëntie van het tandvlees

kauwactiviteit - een belangrijke indicator van de staat van het gebit design. Dit is de kracht van kauwspieren van de onderkaak, die nodig zijn om te bijten, breken en vermalen voedsel. Het wordt gemeten op de afzonderlijke segmenten van de tandheelkundige systeem.

gnathodynamometer - druk meetmethode spieren van de kauwapparaat, evenals de weerstand van tandweefsel de drukkracht van de kaken.

Deze werkwijze wordt uitgevoerd door een apparaat met de naam gnathodynamometer.

meeste auteurs werken met dit thema, die als een eenheid als gevolg van de zwakke kauwen tand. Een druk van de andere tanden bepaald vergelijking. Het berekenen van de constanten kauwen auteur druk geleid door anatomische tand

• oppervlakteafmetingen;
• aantal wortels;
• aanwezigheid van knobbels;
• interval vanaf de hoek van de onderkaak;
• dwarsdoorsnede hals;
• vooral parodontale.

Order studie

Meten kauwstelsel stress kan worden uitgevoerd met behulp van een elektronische gnathodynamometer robijn en Perzashkevicha. Het omvat speciale sensoren in de meetkop losneembaar mondstuk. De sensor is verbonden met de micro-ampèremeter, een koperplaat.

patiënt is gunstig gelegen in de stoel. Geen behoefte aan psychologische stress. Het mondstuk mond is ingebracht tussen de kaken en de tanden wordt samengedrukt tot de pijn. Op de schaal van de inrichting op dit punt wordt de druk. Indicatoren zijn bevestigd. Over

praktische betekenis

indicatoren Gnatodinametricheskie prestaties hangt af van vele factoren:

• geslacht van de persoon;
• individuele kenmerken;
• ziekten( parodontitis, periodontosis en anderen);
• gedeeltelijk verlies van tanden;
• leeftijd.

indicatoren op het instrument worden in kilogrammen. Gemiddelden schommelen binnen 15-35 voor de voorste en 45-75 kg te kiezen. Ze essentieel zijn voor protheses te optimaliseren, zoals gedetecteerd periodontale functionele gevoeligheid voor belasting, waardoor het ontwerp van de prothese gewenste bepalen.

bepaald gemiddelde kauwdruk, genomen als de basis van de metingen en de naleving van de belasting uithoudingsvermogen parodontale:

• op de snijtanden in vrouwtjes - 20-30 kg;
• Molar vrouwen - 40-60 kg;
• op de snijtanden bij mannen - 25-40 kg;
• Molar mannen - 50-80 kg.

Er zijn tafels van verschillende auteurs met de verdeling van de kauwen krachten op elke tand, ze zijn ook bij benadering. Endurance parodontale weefsels in het algemeen( 1.408 kg - voor mannen en 936 kg voor vrouwen) is niet bijna nooit uitgevoerd omdat het maximale vermogen reductie van de kauwapparaat gelijk is aan 390 kg is.

Gnatometriya zelden gebruikt in de moderne tandheelkunde vanwege de volgende tekortkomingen:

• verticale druk wordt gemeten wanneer valt niet horizontale kracht;
• resultaten niet helemaal correct;
• is snel vervorming van de veer;
• Bovendien stelt de uitslag en psychosomatische aandoening, dat zelfs bij een en dezelfde persoon varieert gedurende de dag.

wonder - wat er gebeurt als je niet de verloren prothese achterste tanden te vervangen:

Pages

verhalen

Kauwkracht begon te worden gemeten in de 7e eeuw. De beroemdste anatoom en fysioloog van die tijd, Giovanni Borelli, wordt als de eerste beschouwd die dergelijke pogingen doet. Zijn methode is vrij eenvoudig. Op het touw, vastgebonden achter de onderste tand, gehecht gewicht, waardoor spierresistentie ontstaat. De gewichtslimieten van gewichten waren 200 kg. Het nadeel van deze methode is dat het werk van de spieren van de cervicale musculatuur, die ook deelnamen aan het verzet, niet in aanmerking werd genomen.

De volgende innovator op dit gebied was aan het einde van de negentiende eeuw Black. Hij wordt beschouwd als de eerste auteur van de gnathodynamometer. Het eerste apparaat bestond uit twee platen met een veer ertussen en leek op een rotor-expander. Het apparaat werd in 1919 verbeterd door Haber en in 1941 door Thyssenbaum MS.In deze apparaten werd alleen de verticale kauwbelasting bepaald.

In 1948, Kleitman IAbouwde een dynamometer die ook horizontale druk ondergaat. Het ontwerp van instrumenten wordt tot op de dag van vandaag verbeterd. Instrumenten zijn elektronisch, fotometrisch, mechanisch.

Kauwefficiëntie volgens Agapova

Methodologie Agapova N.I.gebaseerd op de berekening van de sterkte van elk van de tanden als een percentage van de gehele kauwinrichting.

In de regel wordt een algemene telling van het aantal tanden gebruikt om de schendingen van de kauwinrichting te schatten. Agapov gelooft dat dit fundamenteel verkeerd is. Hun kracht en effectiviteit is immers anders. Hij ontwikkelde een tabel die de coëfficiënten tussen de tanden verdeelt.

Een belangrijke correctie is zijn conclusie dat de tanden slechts in paren werkzaam zijn. Tanden die antagonisten verloren hebben, zijn praktisch verstoken van hun basisfunctie. Daarom wordt bij afwezigheid van één tand de afwezigheid van twee opgemerkt. En de berekening van de kauwactiviteit moet daarom gebaseerd zijn op het aantal paren tanden. Bij gebruik van deze correctie zijn de waarden behoorlijk verschillend.

Oksman-correcties

Oksman IMgeeft het belang en de noodzaak aan om rekening te houden met de activiteit van de overgebleven tanden in overeenstemming met hun mobiliteit. Bij de eerste graad van pathologische mobiliteit van de tand komt de kauwactiviteit overeen met 100%.In de tweede graad - 50% en bij de derde - wordt de afwezigheid van kauwactiviteit vastgesteld. Tot de derde graad behoren ook de tanden getroffen door parodontitis.

Oksman, rekening houdend met de ontwikkelingen van Agapov, introduceerde de opname van antagonisttanden in de vorm van breuken. De cijfers die wijzen op het verlies van kauwactiviteit worden in deze volgorde vastgelegd: in de teller - de maxillaire index, in de noemer - in de onderkaak. Volgens dit schema is het handiger voor een arts om zich de conditie van het dentoalveolaire apparaat voor te stellen.

Gnathinometrische gegevens zijn belangrijk in orthodontie en tandprothesen. Hun betekenis wordt beïnvloed door: psychologische ervaringen, compenserende vaardigheden van parodontale receptoren, reactiviteit van metingen en tal van andere factoren.

Door gnatometrie: meten van de drukkracht tussen tandparen, beoordelen van de functionaliteit van de prothese, bewaken van de dynamiek van therapeutische maatregelen en de functionaliteit van de implantaten.