Tannimplantater: fordeler og ulemper (momentan, basal implantasjon), beskrivelse, typer

Den mest effektive metoden for å gjenopprette tannsettet er implantasjon. Moderne implantater gjør det mulig å gjenopprette alle funksjonene til tennene, inkludert roten. Det finnes flere typer og implantasjonsteknologier, som hver har sine egne fordeler og ulemper.

Generelle fordeler og ulemper med implantasjon

Essensen av implantasjon er at kjevebenet er implantert pin laget av titan, som fungerer som en rot av tannen. Etter en stund festes pinnen krone (midlertidig eller konstant). Som et resultat er implantatet vanskelig å skille fra en ekte tann, både i utseende og funksjonalitet.

Implantasjonsprosedyren har flere fordeler. Blant de viktigste fordelene med implantater er følgende:

1. Lang levetid: Et kvalitetsimplantat varer i gjennomsnitt 10 til 15 år.
instagram viewer
2. Skader på tennene som ligger ved siden av de implanterte er utelukket.
3. Tilstanden til beinvevet atrofierer ikke og forverres ikke.
4. Ved tygging er belastningen på kjeven jevnt fordelt.
5. Tanndefekten er rettet.
6. Det er mulig å installere et hvilket som helst antall implantater.
7. Det finnes flere teknikker for å utføre implantasjonsprosedyren og implantatdesign.
8. En høy prosentandel av pinner implantert i beinvevet.
9. En kortsiktig tilpasningsperiode, hvoretter pasienten ikke føler ubehag, tilstedeværelsen av et fremmedlegeme i munnhulen.

I tillegg til de positive sidene ved tannimplantasjonsprosessen, er det noen ulemper med prosedyren. Den største ulempen er tilstedeværelsen av en ganske omfattende liste over kontraindikasjoner. Det er lokale og generelle blant dem. Hvis de lokale er gjenstand for korrigering som følge av medisinsk terapi, kan de generelle ikke korrigeres. I dette tilfellet tilbys pasienter et annet alternativ for å gjenopprette tannsett.

Fordeler og ulemper med ulike typer implantater

Det finnes flere typer design, som hver har sine egne fordeler og ulemper. En beskrivelse av de forskjellige implantattypene vil hjelpe deg å forstå deres fordeler og ulemper.

Rotformet

Deres karakteristiske trekk er likheten til konfigurasjonen med røttene til ekte tenner. For deres fremstilling kan både titan og dets legeringer brukes. De har høy overlevelsesrate. Installasjonen deres tar ikke mye tid og er ikke traumatisk for pasienten.

Rotimplantater har høy styrke og er også sikkert festet til beinvevet. Eksperter bemerker evnen til denne typen produkt til å motstå høye belastninger.

Ulempen med denne typen strukturer er at et visst volum, høyde og bredde av beinvev er nødvendig for installasjonen. I mangel av slike indikatorer blir pasienten tildelt en beinforstørrelseskirurgi.

Tallerken

Installasjon av plateimplantater er mulig i tilfeller hvor volumet av benvev er utilstrekkelig for installasjon av koniske produkter. De presenteres i form av en plate, hvis tykkelse ikke overstiger 2 mm. Designet deres har et hull plassert i midten av pinnen, og abutments (prosesser), som tjener som grunnlag for å feste anleggskronene.

Tilstedeværelsen av et bredt område med implantater sikrer styrken og stabiliteten til vedlegget. Installasjon av denne typen strukturer overstiger ikke 25 tusen. rubler. De lages individuelt for hver pasient. Ved tygging fordeles belastningen på vevet jevnt uten å skade det.

Hvis platedesignene er slitt over lang tid, er det mulig det at de vil gni det myke vevet i tannkjøttet, noe som vil forårsake ubehag hos en person, spesielt under innleggelse mat. Den første tiden etter installasjonen endres kvaliteten på diksjonen litt hos mange pasienter.

Basal

Det særegne med basalimplantater er at en protese kan festes til pasienten innen 3–6 dager etter installasjonen. Tyggefunksjonene gjenopprettes umiddelbart etter basal implantasjon. De kan festes både til kjevebenet og til kinnbenet. Dette sikrer påliteligheten til å fikse strukturen.

En imponerende ulempe med basalapparater er at 5–6 år etter installasjonen opplever de fleste pasienter strukturell atrofi, noe som fører til implantatavstøtning. Denne ulempen har en innvirkning på deres lave popularitet blant pasienter.

Endodontisk

De brukes hovedsakelig til restaurering av fremre tenner med én rot. Denne typen konstruksjon er plassert ikke bare inne i vevet, men også i midten av protesen.

Implantatet sikrer stabiliteten til kronen. Pinnen skrus gjennom roten av tannen, noe som sikrer påliteligheten til fikseringen. Rehabiliteringsperioden er rask og enkel.

Subperiosteal

Eksperter anser installasjonen av denne typen implantat for å være den vanskeligste og mest traumatiske for pasienter. Dette skyldes det faktum at subperiosteale produkter festes mellom beinet og periosteum. Prosessen krever samtidig å opprettholde integriteten til periosteum og sikre styrken til implantatfestet. Designet har en kompleks form, hvor prosessene stikker inn i munnhulen.

En kort periode med bruk av denne typen strukturer og en lav indikator på deres fysiologi er notert. 4–6 år etter installasjon opplever mange pasienter en prosess som viser seg i utbruddet av implantatrammen gjennom periosteum direkte inn i munnhulen. Som et resultat av dette oppstår dens avvisning og det er behov for re-implantasjon.

Intramukosal

Vedlegget deres utføres i midten av slimhinnen i over- eller underkjeven. Hovedformålet er å fikse akryl avtakbare proteser. Det er ingen spesielle kontraindikasjoner for installasjon. Brukstiden er ikke mer enn 5 år.

Miniimplantater

Presentert som korte titanstifter.

Installasjonen deres skjer ved hjelp av en minimalt invasiv metode og overstiger ikke 1 time.

De er installert gjennom tannkjøttet, noe som sikrer minimal traume. Funksjonaliteten til munnhulen gjenopprettes etter 24 timer.

Brukstiden for denne typen produkter overstiger ikke 3-4 år.

Funksjoner av ulike materialer

Ulike materialer kan brukes til fremstilling av implantater. De vanligste blant dem er:

1. Metall. Som regel er dette titan og titanlegeringer. Den har egenskaper som bidrar til at kroppen ikke oppfatter den som et fremmedlegeme. Dette sikrer en høy biologisk kompatibilitet av titanstrukturer. Implantater laget av dette materialet har en høy styrkeindeks og fører ikke til en giftig reaksjon. Det er verdt å merke seg de høye kostnadene for produkter laget av dette materialet, samt arbeidskrevende produksjonsprosessen.
2. Keramikk. Fargen er nær den ekte tannen. Implantater laget av keramikk har evnen til å raskt slå rot og mister ikke fargen og egenskapene i lang tid. Til tross for materialets hypoallergene natur, kan noen pasienter oppleve en allergisk reaksjon etter installasjon av keramiske produkter. Eksperter legger merke til kompleksiteten i prosessen, så vel som det foreløpige behovet for å fjerne dental nerve.
3. Plast. De utmerker seg ved en overkommelig pris og kort produksjonstid. De har ikke en karakteristisk metallisk glans og ligner i fargen på naturlige tenner. Plastprodukter er imidlertid ikke holdbare. Når du installerer dem, er muligheten for irritasjon av tannkjøttslimhinnen, samt forekomsten av en allergisk reaksjon, ikke utelukket. En tid etter installasjonen samler matrester seg under kronen, noe som fører til utvikling av patogene mikroflora.

Implantater laget av forskjellige materialer har sine fordeler og ulemper. Når du velger strukturer fra et bestemt materiale, må du først konsultere en spesialist.

Forstå fordelene med implantasjonsteknologier

Den kontinuerlige utviklingen av tannlegepraksis har ført til eksistensen av flere teknologier for implantasjonsprosedyren. Blant dem vil jeg fremheve de mest populære teknikkene, som også har sine plusser og minuser.

En gang

Dens særegenhet ligger i det faktum at engraftment av tannstrukturen utføres direkte inn i kjevebenet. Stolpen fungerer som roten til tannen.

Teknologien sikrer påliteligheten av fiksering på grunn av tilstedeværelsen av det nødvendige volumet av beinvev. En annen fordel med engangsimplantasjon er at implantasjonen av strukturen utføres umiddelbart etter at tannen er trukket ut.

Imidlertid er det en rekke obligatoriske indikasjoner, hvis tilstedeværelse gjør det mulig å utføre operasjonen i en ett-trinns metode. En av hovedindikatorene er den sunne tilstanden til kjevebeinvevet.

Basal

Implantatet implanteres inn i basalkulen av beinet. Dette skyldes det faktum at dette laget er slitesterkt og tett. Resorpsjon er ikke karakteristisk for ham.

Fordelen med teknikken er muligheten for å feste kronen umiddelbart etter installasjonen av implantatet. Denne metoden brukes hovedsakelig når det er nødvendig å implantere flere tannstrukturer om gangen.

Denne teknologien garanterer ikke en lang levetid for produktet, som regnes som en av dets viktigste ulemper.

Intraossøs

Implantatet består av følgende elementer: rotdelen, nakken plassert over slimhinnen til pluggen, distansen.

Produksjonskostnaden er lav, det tar ikke mye tid. Dette gjør at det kan utføres i fravær av fremre tenner.

Men med en liten høyde av den alveolære prosessen, blir pasienten foreløpig tildelt å utføre osteoplastisk kirurgi, hvis essens er å øke volumet av beinvev. Dette gir ekstra ubehag for pasienten.