Praktika kolonoskoopia: elulugu ja patsiendi tagasiside

sooleprobleemide inimesed on nii levinud, et spetsialistid on sageli piiratud lihtsate sõrmed uurimine ja intervjuusid patsientidel - nii erinevaid sümptomeid, sõltuvalt haigusest.

Kuid on olukordi, kui ei instrumentaalmuusika uuringud ei aita probleemi tuvastada patsiendi ja patsiendi üha kaebavad kõhuvalu.

. Siis soovitavad arstid kolonokoopiat läbida - soolestiku kaasaegne instrumentaalne uuring, mis võimaldab teil kohe tuvastada patoloogiat.

Milline on uuringu tähendus?

Kolonoskoopia - kaasaegne meetod instrumentaalne uurimisel jämesool, võimaldades tuvastada anomaaliate "visuaalse" ülevaatus ja analüüs saadud kudede biopsia. Uuritakse

kolonoskoopi - seadet pika elastse sondiga, millel on eriline valgustus- ja optiline süsteem.

Sond on varustatud ka õhuvarustussüsteemiga, mis võimaldab leevendada soole seinu, et seda paremini kontrollida. Muuhulgas on proovil on spetsiaalsed pintsetid, mis võimaldavad koguda kudede ja soolestiku limaskesta järgnevat laborianalüüsi.

Kahtlemata on esile toodud instrumentaalsete teadusuuringute eelised olemas ja palju esilekerkivaid aspekte. Kuid iga patsient, kes kaebab kõhuvalu, ei nõustu selle läbi. Miks?

Üks patsiendi

lugu Viimasel ajal läbisin kolonoskoopia protseduuri. Tahaksin märkida, et tulemused olid mulle rõõmsad, kuid esialgu olin väga hirmul ja ei nõustunud pikka aega."Mäng on küünla väärt" - see on see, mida saate enda kohta küsida. Ja kõik algas juba ammu enne protseduuri, kuid kõik oli korras.

hakkasin kannatama kõhuvalu. Ma hakkasin võtma lihtsaid valuvaigisteid - need aitasid, kuid mitte kauaks. Kõhupuhitus algas kohe pärast valu kõrvaldamist. Pikk ei läbinud. Niipea kui valuvaigisti jäi toimima, hakkasid valud jälle uuesti käima.

Ühesõnaga tabas mind meelevalda minu tugevus. Ta pöördus terapeudi poole - läkitas ta proktoloogile.

Proctologist andis kõik testid, kuid need ei andnud tulemusi. Ja valu jätkus. Lõpuks soovitas ta teha kolonoskoopiat.

Silmad kardavad, kuid aju mõistab. ..

Pärast proctologist sõna kolonoskoopia ma eksisin. Kui palju ma kuulsin seda menetlust puudutavaid õudusi, kui ma ikka otsisin teavet selle kohta, mis mind minuga juhtus. Inimesed ütlesid, et see on valus. Isegi pärast protseduuri, valu piinatakse veel mitu päeva.

Ma ütlesin mu proctologist hirmud, kuid ta ütles, et see meede on hädavajalik, ja varem läbima menetluse, seda parem.

Selle tulemusena hakkasin moraalselt kohanema ja otsima Internetist tagasisidet menetluse kohta. Ja ma leidsin, jah palju.

Aga ma olin isegi rohkem hirmunud sellega, et paljudel sellistel patsientidel siin kasutades kolonoskoopia vähk tuvastati.

Nad ütlesid, et üldiste testide abil on selliseid kasvajaid raske tuvastada.

Kolonoskoopia ja kudede kogumisega saadi uuringu tulemused just järgmisel päeval. Alles pärast selliseid lugusid hakkasin menetluse jaoks otsustavalt ette valmistama.

Praktilised nõuanded ettevalmistamisel

kolonoskoopia ma lubasin endale, et teha proctologist, mis Jälgisin ajal. Selgub, et neil oli see aparatuur kliinikus ja ma võin tasuda ainult menetluse eest ja minna eksamile määratud aja jooksul.

Sama proktoloog ütles, milline peaks olema kolonoskoopia ettevalmistus.

Niisiis määrati menetlus 10 päeva jooksul. Sel ajal oli mul vaja soolte tühjendada. Alustuseks piirata kõrge rauasisaldusega toiduainete tarbimist.

Pärast nädala sellist dieeti, see tähendab, et kolm päeva enne protseduuri pean minema vedelale toidule. On lubatud süüa suppe, vedru konsistentsi poogi, juua erinevaid piimatooteid( isegi magus).

Puu-ja köögivilja, kuid madala kiu sisaldus on keelatud.

Toidu tarbimine oli uuringu päev enne peaaegu keelatud. Seda päeva võib hoida madala rasvasisaldusega puljongil ja kefiril.

Ka päeval peaks täielikult tühjendada soolte - juua lahtistav. Arst soovitas tavalist magneesiat pulbri kujul kottides. Vajalik oli juua 2 kotikest vahega 6-7 tundi. Loomulikult oli võimalik teha sama magneesiaga klose, aga ma kuidagi ei julgenud.

pean ütlema, et see on parem kui kleeps, kui see suu kaudu. Ma hakkasin tundma haige, aga elasin. Lõpuks ma ei söö üldse, vaid joonud, vaid jooksisin tualetti. Selle lahjenemise tõttu ma peaaegu maganud ei olnud. Ma puhastasin hästi ja määratud ajaks oli kliinikus.

tunnid. ..

arst ei reeda ja tõesti tulevad protseduuri, kuid see lihtsalt ei ole läbi uuringut tema ja teise arsti - nii et ma lihtsalt venis kolonoskoopia.

mulle öeldi lahti riietama, andsin üsna huvitavaid ja armasaid ujumistrikke.

Umbes 20 minutit enne protseduuri, mis on tehtud löök baralgin Puudutus vältida valu läbivaatamise käigus, sest see ei olnud mulle selge. Menetluse käigus ei tundnud ma peaaegu valu.

Esmalt olin ma asetatud diivanile külili - ma nägin ekraani, kuid mu silmad suleti. Kuid arst kõik ütles mulle kõike, ja proktoolik toetas ja surus maha, kui olin natuke valus.

Uurimisel ma tõesti avastanud kasvajakoes võetud biopsia - valu tundsin samal ajal.

Pärast protseduuri - ja

rõõmu ja õudust. Avastatud kasvajad hirmutasid mind. Kuid pärast uuringu tunded ei põhjustanud mingeid ebamugavusi. Jah, oli paistetus, mille käigus esinesid vastavad valud, kuid mitte enam. Koju jõudmine, esimene asi, mida ma tualettruumile läksin - ma pidin neist gaasidest lahti saada.

Nädalavahetuse päeval hukkusin ma unenäodest toidust. Kuid pärast uuringut ja selle tulemusi sai väga kurb, et kõri lõiku ei toimi.

Ate sellel õhtul masinal - oli ärritunud ja mures laboriuuringute tulemuste pärast. Kuid minu hirmud ei kinnitunud! Ja ma olen "tervisliku" inimese tiibadel, kes tormasid minu proktoloogile vastuvõttu.

Kokkuvõttes võite öelda ainult ühe asja - kui on olemas tõendeid kolonoskoopia kohta, siis tuleb seda teha!

Arvamused teiste patsientide kohta

Teiste patsientidel läbiviidud soole kolonoskoopia kohta saate teada nende tagasisidest.

Ja see patsient on virtuaalne kolonoskoopia soole, tema arvustuse allpool.

Arvamus kolonoskoopia kohta anesteesia all.

Nii et seda teha või mitte?

Kas täpsustada, kas kasutada kolonoskoopiat või mitte, saab ainult arsti proktoloog. Ja loomulikult teeb lõpliku otsuse patsient ise.

Spetsialistide sõnul on ka paljudele patsientidele, kes on juba läbi viidud instrumendieksamil, on abiga võimalik tuvastada üsna ohtlikke haigusi. Vähim ravi viivitus võib põhjustada ebameeldivaid ja üsna ohtlikke tüsistusi.

Ainult teie ja teie tervisliku suhtumisega aitamine aitab inimestel patoloogiaid ja komplikatsioone kiiresti ja tõhusalt vabaneda.

Ärge peaksite diagnoosi edasi lükkama, kui olete mures kõhuvalu pärast ja arstid ei suuda täpselt määrata nende põhjust.