Gnathodynamometry kui meetod kummi efektiivsuse hindamiseks

click fraud protection

Närimistubakas aktiivsus - oluline näitaja riigi hammastiku disain. See on võimu masticatory lihaseid alalõualuu, mis on vajalik hammustamine, purustamine ja jahvatamine toitu. Seda mõõdetakse individuaalsest segmentides hambaravi süsteemi.

gnathodynamometer - rõhu mõõtmise meetod lihaseid masticatory aparaadid, samuti resistentsus hambaravi kudede survejõu lõuad.

Seda meetodit rakendatakse seade nimega gnathodynamometer.

Enamik autoreid töötavad selle teema, võtta tervikuna, sest nõrk närimine hammaste. Rõhu teiste hammaste määramisel võrreldakse. Arvutades konstandid närimine autor rõhul lähtutakse järgmistest anatoomiliste hamba:

  • pinna mõõtmed;
  • juurte arv;
  • juuresolekul tubercles;
  • Vahemikus nurk alalõua;
  • ristlõige kaela;
  • eriti parodondi.

Sisu

  • Protseduur
    • uuringu praktiliste indeksi väärtus
  • Pages
  • lugusid Chewingi tõhususe Agapov
  • Muudatusettepanek Oxman

tellige uuringu

mõõtmine masticatory stress võib läbi viia, kasutades elektroonilist gnathodynamometer rubiin ja Perzashkevicha. See

instagram viewer
ka spetsiaalsed andurid sängitatud mõõtepea on eemaldatav otsik. Andur on ühendatud mikro-ampermeetrit, on vaskplaat.

patsiendi asub mugavalt juhatusel. Ei ole vaja psühholoogiline stress. Düüs suu vahele lõugade ja hammaste pressitakse kuni valu. Skaalal seade sel hetkel kuvab survet. Näitajad on fikseeritud. Umbes

praktiline tähtsus

näitajad Gnatodinametricheskie jõudlus sõltub paljudest teguritest:

  • isiku soole;
  • eripärast;
  • haigused( parodontiit, periodontosis jt);
  • osalise kaotuse hambad;
  • vanusest.

näitajad instrumendi kajastatakse kilogrammi. Keskmised kõikuda 15-35 esi- ja 45-75 kg purihambad. Nad on olulised, et optimeerida proteesimine protsess, kui avastatakse parodondi tundlikkust funktsionaalne koormus, aidata kindlaks disain proteesi vaja.

kindlaks keskmise närimine surve, võetakse mõõtmiste põhjal ja kooskõlas koormustaluvust parodondi:

  • kohta lõikehambad naised - 20-30 kg;
  • Molaarne naised - 40-60 kg;
  • kohta lõikehambad meestel - 25-40 kg;
  • Molaarne mehed - 50-80 kg.

närimine survet iga hamba kilogrammi

On tabelid erinevate autorite jaotus närimine jõud iga hamba, nad on ka ligikaudne. Endurance parodondi kudede üldiselt( 1408 kg - meeste ja 936 kg naistel) ei ole rakendatud peaaegu kunagi, sest maksimaalne võimsus vähendamine masticatory seade on võrdne 390 kg.

Gnatometriya harva kasutatakse tänapäeva hambaravi tõttu järgmised puudused:

  • vertikaalne rõhku mõõdetakse ainult siis, kui puudub raamatupidamise horisontaalne jõud;
  • tulemuseks ei ole päris täpne;
  • on kiire deformatsiooni vedru;
  • pealegi määrab tulemused ja psühhosomaatiliste tingimuse osas, mis isegi ühe ja sama isiku suur kogu päeva jooksul.

ime - mis juhtub, kui sa ei asenda kaotatud proteeside tagumiste hammaste:

Pages

lugusid

Närimisvõimsust hakati mõõta 7. sajandil. Kõige kuulsam anatoom ja aja füsioloog Giovanni Borelli peetakse kõigepealt selliste katsete tegemiseks. Tema meetod on üsna lihtne. Alumise hamba taga asetsev köi, lisatud kaalu, mis põhjustab lihaste takistust. Kaalude kaalupiirangud olid 200 kg. Selle meetodi puuduseks on see, et arvesse ei võetud ka resistentsuses osalenud emakakaela lihaste lihaseid.

Järgmine uuendaja selles valdkonnas oli XIX sajandi lõpus Musta värvi. Ta peetakse gnathodynamomeetri esimeseks autoriks. Esimene seade koosnes kahest plaadist koos nendevahelise vedruga ja sarnanes rootor-paisjaga. Haber parandas seda seadet 1919. aastal ja Thyssenbaum MS-i 1941. aastal. Nendes seadmetes määrati ainult vertikaalne närimiskoormus.

1948. aastal Kleitman IAehitatud dünamomeetril, mis ka horisontaalset survet. Instrumentide disain on tänapäevani täiustatud. Vahendid on elektroonilised, fotomeetrilised, mehaanilised.

Närimise efektiivsus vastavalt Agapova

metoodikale Agapova N.I.mis põhineb iga hamba tugevuse arvutamisel protsendina kogu närimisseadmest.

Reeglina hinnatakse närimisseadmete rikkeid, kasutatakse hammaste arvu üldist arvu. Agapov usub, et see on põhimõtteliselt vale. Lõppude lõpuks on nende tugevus ja tõhusus erinev. Ta töötas välja laua, mis jagab koefitsiente hammaste vahel.

Oluline parandus on tema järeldus, et hambad on efektiivsed ainult paarides. Antagonistide kaotanud hambaid on praktiliselt ilma nende põhifunktsioonideta. Seetõttu on ühe hamba puudumisel märgitud kahte puudumist. Ja niitmise aktiivsuse arvutamine peaks seega põhinema hambapaaride arvul. Selle paranduse kasutamisel on väärtused üsna erinevad.

Oksmani parandused

Omakorda Oksman IMnäitab, kui tähtis ja vajalik on ülejäänud hambategevuse arvessevõtmine vastavalt nende liikuvusele. Hamba patoloogilise liikuvuse esimesel astmel on närimiskumm 100%.Teisel astmel - 50% ja kolmandal - närimiskindluse puudumine. Kolmandale astmele kuuluvad ka periodontiidiga mõjutatud hambad. Arvestades Agapovi arengut, tutvustas

Oksman fraktsioonide vormis antagonistlike hammaste registreerimist. Need numbrid, mis tähistavad närimisharjumuste kadu, on salvestatud sellises järjekorras: lugejas - lõualuu indeks, nimetaja - mandibulas. Selle skeemi kohaselt on arstile mugavam ette kujutada dentoalveolaarse aparatuuri seisundit.

Gnatinomeetrilised andmed on ortodontia ja hambaproteeside jaoks olulised. Nende olulisust mõjutavad: psühholoogilised kogemused, perioodilised retseptorite kompenseerivad võimed, mõõtmise reaktiivsus ja arvukad muud tegurid.

Läbi gnatomeetria: hammaste paaride surve surve mõõtmine, proteesi funktsionaalsuse hindamine, terapeutiliste meetmete dünaamika jälgimine ja implantaatide funktsionaalsus.

  • Mar 05, 2018
  • 38
  • 142