Descartes'i väljak: otsuste tegemise süsteem

Otsuste tegemine on ehk üks inimelu kõige olulisemaid ja keerukamaid tunnuseid.

Ühelt poolt - rõõm ja au, et te viia end oma saatust, ja teiselt - aktsepteerib vale otsuse, ja tagajärjed võivad olla väga kurb.

Kui tähtis otsus üksi on peaaegu võimatu, on vaja kasutada abistava tehnikaid nagu Square Descartes .

Veebisaidi "Edukuse päevik" eesmärk on hõlbustada teie elu, et aidata teil saavutada edu minimaalsete kahjudega.

Descartes Square või miks on inimestel nii raske otsuseid teha?

Tundub, et inimene on mõistlik olemine, mille otsustamine on tavaline asi.

lapsepõlvest peale me õpime valida: osta sünnipäeva raha ilus kleit või kulutada seda kommi, ütle vanemad, et see oli teil murdis vaas või proovige kõik, et lükata kass, kodus ja saada valmis test, või - jalutama minna koos oma sõpradega.

Suurte ja väikeste lahenduste kasutuselevõtt tundub, et ei toimu end-to-edge.

Vahel valik on meile antud on lihtne, mõnikord - on väga raske, enamasti oleme tulemusega rahul, et otsus, kuid mõnikord - korim, et see oli vajalik tegutseda väga erinevalt.

Muidugi, millest kumbki Square Descartes väikeste lastega ei tea, kuid täiskasvanute midagi keegi häirib otsima võimalusi, et hõlbustada toetuse lihtsustada eluetappidel.

Psühholoogid usuvad, et ei ole midagi valesti, kuna meil on väga raske otsuseid teha.

On inimestele kahtlusi ja ebakindlust, eriti kui kaalul on midagi olulist.

«Enamik oluline probleemid on lahendatud väljendatakse algebraliselt. Toomine neid väga lihtne vorm»
Tolstoi

5 peamised põhjused, mis raskendavad meie otsuste tegemisel, nende järgi, otsida sel viisil:

1. Ahnus.

   Kui üks lahendusi paistab taustal teiselt probleeme valikut erilist ei ole.

   Aga kui kõik versioonid näevad välja väga atraktiivsed, siis on midagi raske otsustada.

2. Lõpptulemuse ebaõnnestumine.

   Isik lihtsalt ei tea, mida ta tahab.

3. Teabe puudumine õige otsuse tegemiseks või selle analüüsimiseks võimetus.

4. Tähe iseloomustus.

   Tead, on inimesi, kes on öelnud, et nad ei "ei kala ega liha."Neil on raske isegi otsustada, mida süüa hommikusöögiks või mida tööle minna.

   Ja nad ei suuda isegi olulist valikut teha.

5. Hirm seoses ebaõnnestumisega.

   Ta tõmbab nii palju, et kaotad lihtsalt võimaluse mõelda ratsionaalselt.

Mis on Descartes'i väljak?

Kui märkisite vähemalt ühe eespool nimetatud funktsiooni, siis kindlasti olete otsuste tegemisel väga raske.

võib muidugi ära tõestatud meetod: võtta kinni, lehed ja kaks veergu kirjutada plusse ja miinuseid otsus.

Kuid!

See meetod ei ole väga tõhus, sest mees arvab, vaid kahes suunas: mis juhtub või mis juhtub, kui ma valin ühe või teise valiku.

Ja kõik lahendused tuleks analüüsida korraga nelja küljelt.

Ja just see on mõeldud Descartes Square jaoks.

See tundub väga lihtne: nelja lahtri tabel koos nelja küsimusega.

Ja veel, need küsimused on piisavalt analüüsida olukorda erinevate nurkade alt, kaaluda plusse ja miinuseid, kui puhul otsustamise ja rikke.

See tähendab, et iga probleemi lahendamiseks ei lähe te juhuslikult, vaid pärast tõsist analüüsi.

Muidugi, viimane sõna on sinu, kuid kasutada Square Descartes aitab vähendada riski ja oluliselt lihtsustada oma valik.

Ta toimib nii: paberile lehed( võib raschertit seda tabelit ja kirjutada värvi pasta küsimusi), siis kirjuta vastused.

Ole väga ettevaatlik ja vastake nii ausalt kui võimalik.

Kuidas kasutada Descartes Square õigesti?

See, et Descartes'i väljak töötab, minu sõber Olga on ise ennast veendnud.

Ta töötas administraatori ilusalong, kuid ta ei olnud oma tööga rahul: tollimaksud paljude klientide rebis tüdruk oma paha tuju ja ei tea, kuidas mujal näidata show-off, kuid ametiasutused kohustatud peaaegu libiseda ees iga, üks rahakottseal on 100 grivna.

Jah, ja selle õuduse eest maksta ei ole nii palju.

Kuidas õigesti käsiraamat palgatõusuks küsida?

Kuna ajakava oli 2/2 päeva, hakkas Olga vabadel päevadel tegema raha copywritinguna.

Ta tegi seda, tellimuste arv kasvas, hinnad kasvasid.

Ja siis tuli hetk, mil ma pidin tegema otsuse: visata vastik ilusalong ja pühenduda täielikult copywriting või jätta nii nagu on.

Otsus, nagu te mõistate, pole liiga lihtne ja Olga otsustas kasutada Descartes'i väljaku.

Ta vastas küsimustele järgmiselt:

1. Mis juhtub, kui ma salongist lahkun? Hoolduse eelised.

   • Ma saan oma aja juhtida.
   • enam taluda tujudele klientide ja rahulolematust asutustele.
   • Mul on nädalavahetus.
   • Ma tunnen tänu sellele, et teen ise midagi.
   • mul on lemmik töö, mitte armastus.
   • suudan ma tõsta oma sissetulekut järk-järgult tõsta hindu.

2. Mis juhtub, kui ma salongi ei jätaks?(Miinused vastuvõetamatu otsusest).

   • Olen veel salongis palju aega veeta.
   • jätkuvalt kannatavad klientide vallutused ja ülemuste rahulolematus.
   • , kui mul on kuus vähemalt üks vaba päev.
   • Ma solvavad ennast, et saladus on hirmul ega salajas.
   • Ma hakkan selle pärast oma ebahariliku töö tõttu närvisema.
   • Minu ülemuste kabiinist mitte liiga helde, seega tõenäoliselt tõsta minu palka.

3. Mida ma ei saa aru, kui jätan salong?(Cons of the decision)

   • Peame suure sissetulekuga töötama väga.
   • Teatavatele numbritele ei maksta palka kaks korda kuus.
   • ma ei saa seda teha menetluse madalate hindadega.
   • Ma ei näe nii tihti kui varem mu sõpra, minu teise nihkega teist administraatorit.
   • ma igatsen suheldes inimesed.

4. Mida saan, kui ma salongi ei jätaks?(Miinused mingeid meetmeid. Ärge ignoreerida kahekordselt negatiivne!)

   • Ma ei saa aru, tema talent nagu kirjanik, sest ma ei ole piisavalt aega.
   • ma ei saa hoida närvisüsteemi, sest iga päev, et ülemuste klient rahul vaeva.
   • Ma ei saa kogu aja möödudes sellele, mis mulle meeldib.
   • Ma ei tea kunagi, kas oleksin võinud teha copywriting kogemust.

Ja veel üks lihtne näide "Descartes Square" tehnika

rakendusest.

Kaasa lühike video, vaadata:

Square Descartes aitas Olga.

See ikka salongis ja nüüd oma sissetulek on piisavalt kõrge, see, mis talle meeldib, on palju rohkem vaba aega kui kunagi varem, ja mitte natuke kahju kohta otsuse.