Hambaravi defektid ja nende liigitamine vastavalt erinevatele autoritele

Igas vanuses inimestel on hambaproteesides mõningaid defekte. See fraas viitab juhtudele, kus inimesel puudub üks või mitu hambaid, kui nad asetsevad ebanormaalsesse asendisse, nihkuvad, keerduvad ja ka siis, kui tekib oklusioon.

Sageli võib ühes patsiendis korraga täheldada mitmeid hambaravi defekte.

Zhuleva süsteemi Miks klassifitseerimise?

Alates 19. sajandi paljud hambaarstid hämmingus loomise küsimus teatud liigitus kõiki peamisi hammastiku vead, et arendada universaalne lähenemisviis nende uuring ja valik õige ja tõhus teraapiaid.

klassifikatsioon võimaldab teil kiirelt ja täpsemalt määrata olemasoleva defekti tüübi, valida kõige sobivam viis selle ravimiseks, näiteks konkreetsel juhul proteesi kõige sobivam variant.

See on väga raske ja tähtis ülesanne, sest kui te ei võta arvesse kõrvalekalde olemust, võite näiteks proteesi korral katkestada hammaste normaalse funktsioneerimise.

Sageli juhtub, et pärast halva kvaliteediga hambaravi koormus hambad ja nad on ebaühtlaselt jaotunud, samuti on lähedal toetada pehmete kudede, pidevalt ülekoormatud, mis võib põhjustada muid probleeme.

Tüsistuste vältimiseks ja maksimaalse ravitõhususe saavutamiseks on tuntud hambaarstid välja töötanud ja süstematiseerinud kõik ortodontilised patoloogiad klasside ja alaklasside kaupa.

Kõige tavalisem tänapäeva hambaravis on Kennedy, Betelmani ja Gavrilovi ventiilidefektide klassifitseerimine. Samuti on populaarsed Eichneri, Zhulevi, Oxmani ja mõnede teiste arstide süstematiseerimine.

valik hambaproteeside ei ole lihtne - liigi pimestada. ..

klassifikatsioon

Kennedy Edward Kennedy - Ameerika hambaarst, kes oli üks esimesi teostada üsna keerukas operatsioon korrigeerimise hambumus-.

, kellel on praktilisi töökogemusi, otsustas ta jagada kõik kõige tavalisemad dentoalveolaarsed anomaaliad nelja klassi ja kolme alamklassi vahel.

Kennedy pakkus oma süsteemi 1921. aastal ja sellest ajast alates on see kõige sagedamini kasutatav ja tunnustatud kõigi maailma ekspertide poolt.

Esimeses klassis on defektid, kui inimesel ei ole kaare mõlemal küljel närimiskumpe. Lisaks põhiklassile 1 on ka veel 3 alamklassi:

• puuduvad hambad mitte ainult hambajuhi külgedel, vaid ka mujal ühes kohas;
• mõne hamba puudumine 2 kohtades( välja arvatud külgmised positsioonid);
• puudus hambaid nii palju kui 3 koht peal külg närimine.

peamine proteesi variant raviks kõrvalekaldeid esimese rühma toimib nn labiilne mount, mis pakub spetsiaalseid tööriistu paigaldada puuduvad hambad, mis peaks täiendama kahjustatud hammaste rida.

Teine Kennedy klass sisaldab ühepoolse defekti juhtumit koos distaalse toe kaotusega. Siin on alamklassid täpselt samad nagu eelmises versioonis: esimene viitab ühe kaotatud hamba olemasolule lisaks peamisele defektile, teine ​​- kaks, kolmas - kolmas.

parim viis parandus - kasutamise proteesi fikseerimiseks suulae pool terved hambad, samuti millega labiilne tüüp, kui puudus otseselt.

Kolmas klass sisaldab ühepoolset rikkumist, kuid distaalne tugi on kohal. Alamklassid on kõik samad kui eelmistes versioonides. Parim disain ravi jaoks on spetsiaalne eemaldatav struktuur silla proteesi abil toetavad klambrid.

Neljandal klassil ei ole alamklassi ja käsitletakse juhtumit, kus hammastiku esiosas ei ole eesmist hambaid. Siin on parim ravivõimalus sama, mis kolmandas klassis - sillapealse proteesi paigaldamine koos kinnitusklambritega.

Süstematiseerimine vastavalt Eichneri

-le. Ebanormaalse dentoalveolaarse arengu jagamise lihtsam versioon kui eelmine. Eichner tegi ettepaneku, et inimese hambaravil on neli nn kaitsetsooni, nn molaarid ja premolaarid paremal ja vasakul küljel. Nad vastutavad interalveolaarse kõrguse säilitamise eest. Juhul defektid

hambad, neid saab jagada kolme sellist rühma:

• esimese rühm A - sisaldab ridu, mis on hambad-antagonistid kõigis neljas valdkondades premolaaride ja molaarne;
• teine ​​rühm -s - mõnes kaitsevööndis pole hambaid, see võib puudutada nii ühte kui ka mitut tsooni;
• kolmas grupp -ga - kõigis 3 tsoonis kaotatakse hamba antagonistid.

süsteemi

Gavrilov Gavrilov Evgeniy on vanem teaduslik töötaja NSVL meditsiinidoktor, kes samuti töötas tema klassifitseerimise süsteem hammastiku defekte. Oma töös püüdis ta saavutada mitte ainult hammaste ilusat välimust, vaid ka nende funktsionaalsuse täielikku taastumist, samuti ka koormuse õiget jagamist hammastiku kõigi osade vahel.

klassifitseerimise Gavrilova soovitab juuresolekul selliseid vigu sordid:

• ühepoolsed ja kahepoolsed rida hambaid nende otsad olemasoleva vara väärtuse languse( juhul kui rikutud või puuduvad hambad on suured äärmuse või ühe või mõlemad pooled);
• ühepoolne ja ka kahepoolne rida, millesse kuuluvad külgmised sisselülitused( sellisel juhul on probleeme külgmiste hammastega ühel või mõlemal küljel);
• defektid eesmistel hammastel;
• kombineeritud versioon, kui on märke mõned või kõik eespool nimetatud rühmad( vead külje hambad, ja esi-, taga- ja pool suur, eesmised ja tagumised);
• seisab ka välja variandi, milles on üks konserveeritud hambaravis, mis on tegelikult täiuslik adenium.

liikide ja alaliikide Betelmana

Betelman hambaarst soovitas määramise meetod vaja paigaldada kunstjäsemed nendel või muid defekte. Ta jagas kõik lõuad kaheks suureks rühmaks, millest igaüks omakorda koosneb kahest alaklassist.

Betelmani klassifikatsioon tundub järgmiselt:

1. Esimese klassi - ühes või mitmes otsefektis esineb defekte hammastikus. See tähendab, et probleemsed hambad asuvad ridade otstes. Seega on seal kaks alamklassi: 1 alaklass - seerias on ainult ühepoolne terminali defekt, 2 alaklassi - patsiendil on kahepoolsed lõppfunktsioonid.
2. Teise klassi - täheldatakse üht või mitut kaasatud defekti. Lisatud on see, et otsaotsad on paigas, kuid need, mis on rea muudes osades, puuduvad. I klassi 1 alaklass tähendab ühe või mitme kaasatud defekti olemasolu, milles ei ole enam kui kolme külgnevat hambaid;2 alaklass sisaldab defekte, milles on üks või mitu kahjustust, mille pikkus on 3 või enam.

See lähenemisviis on lihtsam kui Kennedy, kuid see süstitab hästi dentoalveolaarsüsteemi struktuuri tüüpiliste kõrvalekalleteid.

funktsioonid Zhuleva

süsteemi Zhulev ET - esindaja Nižni Novgorod Medical Academy professor, kes aastal 1989 esitada oma versiooni süstematiseerimine dentoalveolar kõrvalekaldeid. Selle süsteem koosneb viiest klassist:

• 1 klass - lõhesid ilmus õõnsuse erinevate Dimples ja auke
• klass 2 - lõhed ilmus õõnsuses ja aukudesse esihammast;
• 3 klassi - igat esiosa või külgmist hamba pinda asuvad õõnsused;
• klassi 4 - õõnsuse emakakaela või igemete piirkond;
• 5 klassi - kombineeritud juhtudel, sealhulgas varasematest määratletud probleemidest segatud variantidest.

On palju teisi, vähem tuntud klassifikatsioonide klassidesse, kuid need on üsna haruldane, kui Kennedy süsteemid eespool loetletud Gavrilova ja mõned teised arstid üsna hästi toime tulla ülesanne - valida kõige sobivam protees tüüpiline ühise dentoalveolar defekte.

Kasutades selliseid süsteeme hambaarstid oluliselt lihtsustada elu ise ja patsiendi ja valida kõige optimaalsem variant paigaldatud proteesi, mis on maksimaalselt arvestada anatoomiaomaduste konkreetse isiku.

Muidugi iga juhtum on unikaalne ja ennetada kõiki võimalikke kombinatsioone originaal vastuolus ei ole lihtne, kuid enamikul juhtudel, klassifitseerimise süsteem päris hästi lahendada probleemi hambaarst.