Nem tudom mi van, de nem tudok állni szervesen akik küld ki balra és jobbra, sértéseket és durvaság.
Nem tudom pontosan, mi okozza őket, hogy működjenek, mint a genetikai hajlam, az oktatás hiánya, vagy egyszerűen - nincs esze.
Mivel ezek elvtársak tele van, különösen azokon a területeken, nagy koncentrációjú emberek( tömegközlekedés, piac), a banális tanácsot: „Ne a figyelmet a” hatástalan.
Ma azt fogja mondani, hogy mit kell csinálni Hammami, hogyan reagáljon a sértéseket, amelyekkel nagylelkűen megosztani másokkal, és más országokban alkalmazott igazságtalanul sértett.
Hol származnak ezek a sértések?
Valójában, hogy megértsétek, másokat sértsétek meg - a gyenge emberek helyzetét.
Sokkal könnyebb számukra valamiféle kocsit mondani, ahelyett, hogy megpróbálnák megérteni véleményüket.
Ez különösen az internetes közösség mintájára jellemző.
Itt például néhány cikket írtak.
Vasya bácsi nem tetszett neki.
Ahelyett, hogy bizonyítékok téves szerző írta kommentárjában a szöveg a dolgokat, bőkezűen ízesítve mat.
Hogyan kell magát a szerző válaszolni az sértésére?
Ahhoz, hogy megbántani lehessen, írjon valamit, ne figyeljen?
Hogyan reagálj a sértésre, anélkül, hogy ártana magadnak?
A konkrét esetben, akkor jobb, ha választani az utóbbi lehetőség, mert aki Bob bácsi, tudod, hogy nem tudom, és nem akar tudni, miért pazarolja az időt rá, és az érzelmek?
Gyakrabban folyamodott sértéseket:
- gyenge emberek, akik félnek mindentől, ezért úgy döntött, az egyetlen érthető a fegyvert.
- Energia vámpírok, melyek célja az érzelmek és energizálás.
- Hams, akik nem világosak, ki hozta fel, és akiknek nem kell élniük az emberek között.
- agresszorok, nem tudja elképzelni az életét anélkül, botrányok, verekedések és Tesha magát az a gondolat, hogy megsérteni ezen ravaszt.
- Az részegek és a szenvedélybetegek, mert nem uralják magukat.
- Az idióták, akiknek az agya nem képes egyetlen okos ötlet létrehozására, kivéve a szőnyegeket.
Hogyan civilizálják a sértéseket? Az
Valójában számos ország alkotmánya, beleértve a miét is, külön cikket tartalmaz, mely szerint nem sértheti meg az embereket. Ezt közigazgatási jogsértésnek kell tekinteni, és bírsággal kell büntetni.
Valójában azonban, ha megy a rendőrségre, és azt mondják, hogy amott rossz részeg bácsi zúdította a fejét egy vödör sértések és fenyegetések, a legjobb őr a rend küld bácsi aludni ki, a legrosszabb esetben - elküldjük a pokolba.
De nem minden állam tartja be ezt a politikát.
Miután férjemmel ismerkedtem az Arab Emirátusokban.
Sértésük van, még a csúnya gesztusok is szigorúan tilosak.
"Ha sértődsz, soha ne válaszolsz cserébe. Elvégre, ha a kutya ugat, akkor nem kapok négykézláb, és ugat vele. »
Mikhail Zadornov
mentek egyszer egy túra, de a busz rendkívül hektikus idegenforgalmi velük( nem mondom melyik országból🙂).
Mindenki máshoz jutott az úton, de kellemetlen esemény történt, miközben némi látogatást tett.
felébredett turista sem szorult utazók Japán-e, vagy egyszerűen csak úgy döntött, hogy ásni őket, de a fejükön lezuhanyozott sértések.
japán nem beleavatkozni a konfliktus, hanem egyszerűen panaszkodott, hogy a rendőrség, hogy ő volt a közelben.
tettes a konfliktus került a rendőrségre, és bírságot szabott ki, hogy mennyi kiürítette a zsebeit.
Practice „Legyen járatos Hammami őrei a törvény” népszerű sok országban, de sajnos, nem csatlakoznak hozzájuk, ezért meg kell tanulniuk, hogy válaszoljon sértéseket helyesen.
Hogyan jobb válaszolni a sértésekre?
A sértés leggyakoribb válaszai:
- figyelmen kívül hagyása.
- Párbeszéd, amely leállítja a beszélgetőt.
- Könnyek, amelyek kárhoztathatják.
- Humor.
- fizikai expozíció.
Lássuk, melyik opció megfelelő a különböző helyzetekben.
-
A durvaságra való reakció nagyban függ attól a személytől, aki türelmét tapasztalja.
esetében mosatlan paraszt egy sör has, hogy élete dob elégedetlenség minden utast a busz, a legjobb dolog, amit tehetünk - nem figyelni rá.
látod először, és ez biztosan nem éri meg, hogy ideges voltál, mert a disznó értéktelen. Az
figyelmen kívül hagyja az energia vámpírok sértéseit - nem szabad enni az érzelmeiket.
-
Ha sonka - a barátod, aki folyamatosan gyakorló, mint párbeszédet folytasson, akkor sarokba neki segítségével tisztázó kérdéseket és kifejezések: „Miért gondolja így?”, „Úgy ítéli meg véleményét”, „Bizonyítsd be, hogy igazad van"," Honnan szerezted ezt? "," Mi más nem illik bennem? ", Stb.
Lehetséges, hogy a párbeszéd véget ér a megbékéléssel és a hibáival kapcsolatos tudatossággal.
Vagy - örökre eltűnik az életedből, ami szintén nagyon jó.
-
Barátom tudja, hogyan reagáljon a sértéseket pasportistok, Jeka munkások és más haszontalan szolgák a kormányzati hivatalok.
Sírni kezd.
kapja meg az ő nagyon is természetes, rosszindulatú nagynénik kezdjük látni a gyenge és védtelen lány rohant, hogy segítsen neki a problémát.
-
Humor általában erős fegyver ellen a bajok az élet, nemhogy ellen boors - ez valóban halálos.
Azok, akik sértik, gyakran elrejtik a brutális maszk mögött, attól tartva, hogy nevetségesnek vagy gyengének tűnnek.
Ön feladata segítségével vicceket nevetségessé cad, hogy szégyenletesen visszavonult a csatatéren, és a jövőben félt zaklat téged.
-
mandzsetták cad - ez persze egy szélsőséges eset, de amikor semmi más nem működik, akkor lehet, hogy vegye igénybe a segítséget.
Egyszer rám, a sportember elhúzta a trolibuszokat, akik megsértették az egész és a tipikus típust.
Sem a meggyőzés, sem a kérések, sem a kiáltások nem tudták becsukni, amíg ez a férfi beavatkozik.
Tevékenységét a trolibusz összes utasai tapsolták.
És még néhány példát, hogyan reagálnak az
banális sértés: „Te bolond!»
Look, emlékezni 😉
Ha egyik lehetőség sem nem tetszik, meg kell találnia neki.
De az egyetlen dolog, amit tudok biztosan: reagál sértéseket, hogy tölteni az idegsejtek nem lehet minden esetben.
Ez nem bizonyít semmit senkinek, csak egy csapás az egészségre és örül cad - ért el, amit akart.